Вплоть до 1970-х чёрные дыры были вещью в себе – их внутренняя структура казалось непостижимой в принципе. Кстати, само понятие "чёрная дыра" было впервые введено американским физиком Арчибальдом Уиллером (Archibald Wheeler) только в 1967 году – до этого говорили о неких "областях пространства-времени" с невероятной гравитацией (иллюстрация с сайта ifa.hawaii.edu).
Читать дальше »
Полёты со скоростями на порядки выше скорости света, не нарушающие притом никаких известных законов физики, — возможны. Таков общий вывод теоретического исследования, проведённого недавно в США. Практическая реализация такого привода после этой работы не стала ни на йоту ближе, чем до неё. Но и "фундамент" для такого прорыва согреет романтика, чья душа восстаёт против тирании межзвёздных расстояний.
Читать дальше »
Когда Солнце подойдёт к финалу своей жизни, прежде чем превратиться в белого карлика, оно раздуется в сотню раз. Для Земли это не сулит ничего хорошего. И хотя случится такая неприятность через миллиарды лет, неугомонные учёные не только горячо спорят — что же в точности произойдёт со светилом и нашим миром, но даже обдумывают разные варианты спасения целой планеты. Новое открытие стало прекрасным поводом вернуться к этой теме.
Читать дальше »
Следующий пик активности Солнца не слишком понравится обитателям планеты Земля. Новые наблюдения системы спутников показали учёным, что ориентирование силовых линий магнитных полей Солнца и Земли в одном направлении в этот раз позволит значительному количеству плазмы беспрепятственно войти в атмосферу нашей планеты.
Напомним, что солнечный ветер (потоки ионизированных частиц, разогнанные иногда до полутора миллионов километров в час) чаще всего проявляется на Земле в виде красивых полярных сияний. В обычное время планета защищена от него своим магнитным щитом (магнитосферой).
 |
 |
Он обещает технологии,которые доставят нас дальше и быстрее,чем когда-либо.Но он полон опасностей.Он проверит границы возможностей и изобретательности человечества.Добро пожаловать в эпоху космических путешествий...
Действие каждого сценария разворачивается в открытом космосе — т.е. в трехмерном пространстве. За происходящим мы наблюдаем с помощью условной камеры, которую можно переместить в любую точку, как угодно развернуть и отмасштабировать, причем все это делается с помощью одной только мыши — удивительно удобно и устареет еще нескоро. Все остальное — как в любой RTS, будь она футуристическая, историческая или фэнтезийная: есть бойцы-корабли, есть производящие их базы (в данном случае — тоже корабли, только о-очень большие), есть ресурсы, которые надо собирать, чтобы было на что строить флот. У противника — то же самое. Цель игры — уничтожение неприятельской базы и попутно (если это возможно) флота. Корабли можно отправить в любую точку карты, назначать им любые маршруты, как угодно группировать, — свобода полная. Каркас игры прост, как все гениальное, а по совершенству пропорций напоминает античный храм.
Для этого надо только указать, из какой географической точки Вы хотите понаблюдать за звездами. Используя функцию "телескоп", можно рассмотреть, как выглядят планеты солнечной системы. При желании можно включить анимацию и посмотреть за перемещением небесных тел, а щелчком правой кнопкой мыши по заинтересовавшей звезде или планете можно вызвать подробную информацию о ней. Десятки тысяч звезд, галактик, планеты солнечной системы и прочие прелести звездного неба - все это WinStars.
Как украсть сто миллиардов долларов?
Как известно, современные инженеры больше не живут на зарплату 120 рэ, и не мучаются вопросом: как успеть после работы в гастроном за колбасой по 2-10. По крайней мере некоторые из них. Как говорил тов. Саахов - не из нашего района...
Так вот - если вы сидите и чешите свою репу в поисках разумной мысли на тему: "Как украсть сто миллиардов долларов?", то знайте, что вы не одиноки в этом мире. Вот например в городе Торонто, что на Канадщине, недавно проходила конференция про этот же самый вопрос. Лучшие люди нашей планеты собрались и долго думу думали, переливали воду из графина в стаканы, терзали нервно пальцами сукно стола в президиуме. Вот краткое информационное сообщение на эту тему:
27.09.2005 Состоялась конференция по лунным исследованиям
С 18 по 23 сентября с.г. в Торонто, Канада, работала международная конференция по лунным исследованиям (International Lunar Exploration). Основной темой форума стало обсуждение последних предложений NASA по возобновлению пилотируемых полетов на Луну.
Как, вы ничего не поняли!? Спрашиваете - а где миллион... пардон 100 миллиардов? И почему украсть? Может заработать честным трудом на стройках капитализма. Ладно, обо всем по порядку...
И так, дорогие читатели, в прошлой части мы с Вами узнали о том, как не хорошо воровать водород у американского народа. Некоторые мои критики утверждают, что указанную недостачу, оказывается, покрывает чугунная болванка, прикрученная в качестве балласта к кораблю Аполлон-8. Такое техническое решение потрясает своей простотой и изяществом, ибо ничто не может быть так изящно, как цельный кусок металла. Если Вам когда-нибудь надо будет отгрузить чугун, но не в Воронеж, а скажем на Луну, можете себя не утруждать поисками подходящего экспедитора – всем известно, что лучший поставщик чугуна на Луну – это фирма НАСА. Реквизиты станции-получателя отправляйте по факсу в Хьюстон.
На самом деле, мои придирки к полету корабля Аполлон-8 носили, в сущности, мелочный характер. Какая, в сущности, разница: было ли украдено 22 тонн топлива, а может только 15 или вовсе 7. В конце концов, на любой нефтебазе Вам расскажут, как украсть бензин цистернами, а по сему американские шалости с бухгалтерией и статистикой выглядят вполне невинно. Все свои изыскания я проделал с единственной целью: показать насколько наш «подследственный» глупо врет и путается в деталях.
Наглядный пример – при одинаковом импульсе, выданном двигателем третей ступени в сумме двух включений, в первом случае Аполлон–4 увеличил апогей орбиты всего лишь до 17400 км, а во втором случае Аполлон-8 совершил облет Луны с теми же данными.
Аргумент: В неписаной американской конституции чётко сказано, что американцы были на Луне. И этот неписаный закон твёрдо доведен до сегодняшнего Руководства НАСА. Но, сидеть не хочется. Может быть эксперты НАСА и, перекрестясь, обманули бы американский суд, но писака судебный в судебном определении попросил просветить суд конкретно: «По какому признаку эксперты признали камень «лунным»?» И открылось то, что было известно им всегда, что никакого материального критерия не существует. Да - камень старый, да - неземного происхождения, но что он «лунный» эксперты не подтвердили.
Итак, в первой части мы узнали массу интересного: об увлекательных полетах в океан, о воде вместо топлива в водородных баках.
Узнали, что единственный орбитальный полет ракеты Сатурн-1Б, в котором должны были пройти летные испытания водородных двигателей марки J-2 тягой 104тс, завершился расщеплением объекта на 37 частей вследствие взрыва водородного бака и поглощением его атмосферой за 5 часов (2). Специально для скептиков предлагаю изучить судьбу объекта «1966 59А» или Аполлон-2.
Ну и к тому же взорвалась в январе 1967 года, при наземных испытаниях, аналогичная водородная ступень, которую готовили к полету Аполлон-8 вокруг Луны. А через неделю сгорели астронавты в макете Аполлона.
Как там говорил киногерой Семен Семенович Горбунков: "На его месте должен был быть я!"...
Впрочем, Вернер фон Брауна сказал Нейлу Армстронгу иначе: "С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы (это он по поводу своей болезни перед смертью) ...но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе..."
«Прыжки в воду»
Американцы народ патриотичный. И это похвально. Американский флаг - это символ.
Символы в нашем мире вещь очень важная. Оценивая американскую историю, порою замечаешь, что война за символы у них занимает не меньшее место, чем борьба за реальные вещи. Иногда задаешься вопросом: а что для американцев на самом деле важнее - реальность или иллюзии? Нужна ли им вообще реальная жизнь, или достаточно иллюзии реальности?
Вспоминая последние "решительные" шаги США на международной арене, сложно отделаться от мысли, что почти все их провозглашенные цели были на поверку фикцией: никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли, Белград бомбили и Милошевича уморили в тюрьме за геноцид албанцев, которого не было, теперь развертывают системы ПРО против фиктивной ядерной угрозы Северной Кореи, у которой, к слову сказать, ядерная бомба такая же фикция, как и вся американская внешняя политика. Теперь публикуют мнения авторитетных ученых, что и Башни-близнецы были подорваны изнутри 11 сентября 2001 года, так как никакой самолет этого не смог бы разумеется сделать...
Но мы отвлеклись от нашего повествования. Вернемся к звездно-полосатому флагу, который символ. Даже больше - фетиш, идол, объект поклонения. Им ведь такой символ нужен, чтоб он гордо реял сразу над всей Планетой. На меньше они не согласны...
Не помните такого? Ну ладно, подскажу - самым гордым из всех реющих
Читать дальше »
Внимательно читая материалы по полету Apollo-13, меня все время не покидает мысль, что именно этот экипаж и именно в этом полете должны были убить. У астронавтов кончалось то одно, то отказывало другое, то третье вылезало некстати. Более всего трагические сводки полета мне напомнили медицинские бюллетени Ясира Арафата во французской клинике. Было видно, что публику медленно готовят к худшему... Был по поводу Арафата даже такой анекдот из разряда черного юмора: состояние покойного за истекший день существенно не ухудшилось.
Однако момент умерщвления астронавтов все время переносили - не знали, на какой именно стадии они должны были встретить героическую смерть. Их смерть была бы выгодна всем, ну кроме самих несчастных - никто из них точно не хотел умирать...
Кому и зачем? Это два очень хороших вопроса.
По команде с Земли 4 февраля в 4 часа 50 минут станция «Луна-9» начала обзор лунного ландшафта и передачу его изображения на Землю.
Данные, полученные при помощи европейского космического аппарата XMM-Newton предлагают по новому взглянуть на такие редкие и загадочные космические объекты, как магнетары. Впервые в истории астрономии специалистам удалось отследить мощные взрывы, которые происходят в регионе, попадающем в мощнейшее магнитное действие магнетара.
Данные, полученные при помощи европейского космического аппарата XMM-Newton предлагают по новому взглянуть на такие редкие и загадочные космические объекты, как магнетары. Впервые в истории астрономии специалистам удалось отследить мощные взрывы, которые происходят в регионе, попадающем в мощнейшее магнитное действие магнетара.
Магнетары — это небольшие нейтронные звезды, обладающие огромным магнитным полем и генерирующие чрезвычайно мощные рентгеновские вспышки, следы которых способны проходить сквозь целые галактики. Магнитное поле магнетара в тысячу раз мощнее, чем у обыкновенной нейтронной звезды, и в тысячу триллионов раз мощнее, чем магнитное поле Земли. Ученые говорят, что магнитное поле таких объектов настолько сильно, что оно производит звук, а любой объект, попавший в зону притяжения звезды, может просто поджариться, аналогично тому как это происходит в микроволновой печи.
Среди миллиардов звезд Млечного пути было обнаружено лишь двенадцать магнетаров.
В 2003 году европейскими астрономами был обнаружен магнетар, яркость которого примерно в 100 раз превышала яркость звезд средней величины. В последствии данный объект получил классификационный номер XTE J1810-197, а причина столь высокой яркости заключалась в переходных рентгеновских вспышках, благодаря которым объект и был причислен к рангу магнетаров.
Физические параметры данного объекта впечатляют: ранее он был звездой, размер которой по меньшей в 8 раз превосходил размер Солнца, а когда она взорвалась как сверхновая, то в итоге объект был сжат в сверхкомпактное тело, размер которого составляет не более 15 км в диаметре, а масса близка к массе Солнца.
Специалисты говорят, что некоторые из магнетаров являются самыми мощными источниками магнитного поля во Вселенной. Такая высокая магнитная активность приводит к чрезвычайно мощным выбросам энергии. Однако до сих пор не было понятно что же именно происходит на поверхности магнетаров — являются ли мощные вспышки порождением самого магнетара или они всего лишь следствие яркого облака заряженных частиц, окружающих магнетар.
Проанализировав данные с аппарата XMM-Newton, в частности рентгеновский спектр XTE J1810-197, ученые стамбульского университета составили модель распределения полей, продуцируемых с поверхности магнетара, и полей, присутствующих в облаке. Специалисты говорят, что впервые эти данные рассмотрены в рамках одного исследования.
XMM-Newton наблюдал магнетар 7 раз — в промежутке с 9 августа 2003 года по 12 марта 2006 года. За этот период магнитная мощность объекта успела достигнуть своего максимума и минимума. В итоге у специалистов были данные, касающиеся всего спектра излучений.
После анализа данных, ученые пришли к неожиданным выводам. Оказалось, что основные магнитные вспышки исходят не из структуры облака, но и не с поверхности магнетара. Они исходят из глубины этого объекта — примерно с расстояния 3,5 км.
Турецкие ученые говорят, что их открытие позволит говорить о том, что на многих объектах понятие магнитного поля на поверхности звезды или планеты и магнитного поля по объекту в целом — вещи не равнозначные.
Кроме того, ученым удалось также и определить силу данного поля — оно превосходит силу притяжения на нашей планете 6 000 триллионов раз.
Космос — это жутко красиво. Испокон веков человечество смотрело на небо, любовалось звездами, мечтало… С появлением орбитальных телескопов мы смогли заглядывать с удаленные от нас уголки вселенной, наблюдать и любоваться красотами галактик, сверхновых и т.д. Зачастую эта красота несет в себе смерть и разрушения. Но, как говориться: «Красиво, черт подери!» =)
